解决当前任务
检查音乐描述有没有缺项、含糊或相互矛盾的要求，帮助你决定先改哪里。
功能概览
它能帮你做什么
AI音乐提示词评分
准备输入
风格提示词；选择歌曲类型时，还要填写准备唱出的歌词。
得到的结果
这次提交文字的评分、问题说明和修改建议。
使用边界
分数只反映对这份文字的分析，不代表音乐一定好听。改稿后旧评分不会自动更新，生成音乐后仍要自己试听。
使用场景
适合的场景
检查生成前描述
提交已有音乐提示词，阅读评估依据，优先补齐缺少的声音信息。
比较修订版本
修改提示词后再次评估，将建议与实际试听效果对照，避免只追求分数。
站方创作记录
用评分找出文字中缺少的信息
站方自有素材的真实操作记录；已核对原始输入、返回内容与现存产物。以下记录保留当次结果及限制，不保证再次操作得到相同结果。公开摘录已对模型名称作中性转述。
歌曲歌词与风格描述 → 提示词打分 → 问题记录。
这次使用的材料
歌词： [Verse] 晚风轻轻吹过窗前 街灯映着你的笑脸 我们慢慢走过时间 把每个明天写成诗篇 [Chorus] 让歌声飞向晴朗蓝天 让温暖留在你我身边 走过雨季又看到春天 所有期待终会再相见 风格：Mandarin acoustic pop, warm male vocal, piano and guitar, 90 BPM
实际操作
- 选择歌曲类型，填写当次歌词与风格。
- 读取评分及缺项，保存改稿方向。
当次结果记录
当次完整度评分：72。 关键缺项： [ { "dimension": "Audio & Production", "randomness_type": "texture_uncontrolled", "description": "完全缺失制作质感描述，生成模型可能随机生成过于干燥或过度混响的声音，导致听感不稳定。" }, { "dimension": "Music Theory & Structure", "randomness_type": "structure_flat", "description": "仅有速度指令，缺乏对副歌爆发力或桥段变化的描述，可能导致整首歌曲能量平铺直叙。" }, { "dimension": "Culture & Context", "randomness_type": "style_drift", "description": "缺乏具体的年代或场景限定（如'2010s 校园广播’或‘深夜电台’），风格可能在民谣与流行摇滚间漂移。" } ] 下一项问题： {"question": "您希望这首歌的制作质感更接近以下哪种描述？", "options": {"A": "Intimate and dry (亲密干声，像在耳边轻唱，突出人声细节)", "B": "Warm and reverb-heavy (温暖混响，像在空旷的音乐厅，营造空间感)", "C": "Bright and radio-ready (明亮清晰，像主流流行电台播放，动态饱满)"}}
如何判断
- 72是这份输入当次返回的完整度分数，不是歌曲质量分。
- 修改后如果需要新分数，应重新提交，不能套用旧结果。
记录边界
- 未据此制作前后对照音频，不声称改稿已改善听感。
操作步骤
如何使用
放入准备使用的文字
登录后打开“提示词打分”，选择歌曲或纯音乐。歌曲分别填写“歌词内容”和“风格提示词”；纯音乐填写声音要求，输入长度按页面提示检查。
选择引擎并打分
按页面选择内置引擎或可用模型，看清本次费用，再点“开始打分”。等待这次结果，不要把之前另一份文字的评分当成当前结果。
先改最影响目标的问题
阅读分数和修改建议，优先处理缺少的信息或相互矛盾的要求，再保存改稿。需要重新评分时另行提交；之后到音乐生成试听，判断文字是否帮你表达了想法。
使用准备
开始前的准备
常见问题
常见问题
适合哪些创作任务？
适合希望减少盲目试错、建立提示词复盘习惯的创作者和内容团队。
结果有什么限制？
分数只反映对这份文字的分析，不代表音乐一定好听。改稿后旧评分不会自动更新，生成音乐后仍要自己试听。
如何确认使用费用？
先查看费用与额度说明。登录工作台后，按实际参数核对当前费用；有可用额度时依功能规则优先使用额度。
内容更新：